Cloud Native应用交付
  • 首页
  • 关于本站
  • 个人介绍
  • Downloads
  • Repo
    • Github
    • Container
  • F5
    • F5 Python SDK
    • F5-container
    • F5-LBaaS
  • 社交
    • 联系我
    • 微信/微博
    • 公众号
    • 打赏赞助
行至水穷处 坐看云起时
☁️We are in new App Mesh era: imesh.club ☁️
  1. 首页
  2. 交换机技术
  3. 正文

[原创]MST(802.1s)学习笔记

2006年09月04日 5352点热度 0人点赞 1条评论

人邮讲的太晦涩,看了CISCO 的文档,大概理解翻译了下,有错的请至正.另外,关于他们之间交换BPDU的过程我还不是十分很了解.望战友帮助讲解.

先解释一些名词,不然下面就乱了:

1.       IST: IST是一个MST区域的生成树,它维护和计算机这个MST 区域内的SPT,MST实例0就是一个特殊的MST实例,这个实例就叫 IST. 也就是说可以把IST看成是每个MST区域的外界表现

2.       CIST: 将各个IST互连起来形成的就叫CIST, CIST是跨越整个网络的唯一实例.

3.       CST:互连各个MST区域,并维护一个单独的生成树,这个区域里可能包含不属于任何区域的普通802.1D交换机.

         (这里CIST和CST的关系 还不是十分理解,我理解的是CST比CIST范围更大,书上好像是CIST比CST 范围大)

4.       IST根:就是这个MST区域的根,因为IST负责一个MST区域的SPT,所以一个MST区域会有一个根,这个根就是IST根.

5.       CIST区域根:CIST区域其实就是各个MST区域,所以CIST区域根就是说的各个区域的IST根.

6.       CIST根:就是整个CIST的根(CIST跨越整个网络的唯一实例)

 注意:如果CIST内只有一个区域,那么此时的CIST区域根就是IST根.

7.       IST是CIST的一个子树.

8.       CIST内部根路径开销: 就是一个MST区域内交换机到这个区域根(IST根,或者说是CIST区域根)的开销,是内部的,它只和IST有关,

9.       CIST外部根路径开销,是MST区域到CIST根的开销,整个MST区域表现为一个虚拟交换机,所以MST区域内交换机到CIST根的开销全部相同. The CIST external root path cost is the root path cost calculated between these virtual switches and switches that do not belong to any region.

 

一: MST区域内的生成树操作.

IST收敛后,IST的根成为CIST区域根,当CIST的根在一个MST区域外的时候,这个MST区域就要选举一个区域边界上的路由器作为CIST区域根(IST根).一个区域内的交换机必须都要相信和统一一个CIST区域根,因此,MST里的交换机之间只同步关于MST实例的端口规则.

二:MST区域间的生成树

如果有多个MST区域或者还有多个802.1D交换机,那么就要建立和维护一个CST,CST包括了所有MST区域和802.1D交换机(如果有这样单独的交换机).MST实例通过区域边界,通过IST形成MST.

 

   图示:

 

关于BPDU的交换看原文,我理解不透:

Only the CST instance sends and receives BPDUs, and MST instances add their spanning tree information into the BPDUs to interact with neighboring switches and compute the final spanning tree topology. Because of this, the spanning tree parameters related to BPDU transmission (for example, hello time, forward time, max-age, and max-hops) are configured only on the CST instance but affect all MST instances. Parameters related to the spanning tree topology (for example, switch priority, port VLAN cost, and port VLAN priority) can be configured on both the CST instance and the MST instance.

MST switches use Version 3 BPDUs or 802.1D STP BPDUs to communicate with 802.1D switches. MST switches use MST BPDUs to communicate with MST switches.

 原文请看http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps708/products_configuration_guide_chapter09186a0080518f21.html#wp1033176

本作品采用 知识共享署名 4.0 国际许可协议 进行许可
标签: STP MST IST CIST CST 8021S
最后更新:2006年09月04日

纳米

http://linjing.io

打赏 点赞
< 上一篇
下一篇 >

文章评论

  • menwai

    查看802.1s中的BPDU报文格式,就会明白的。

    2006年09月22日
    回复
  • 取消回复

    纳米

    http://linjing.io

    ☁️迈向Cloud Native ADC ☁️

    认证获得:
    Kubernetes: CKA #664
    Microsoft: MCSE MCDBA
    Cisco: CCNP
    Juniper: JNCIS
    F5:
    F5 Certified Solution Expert, Security
    F5 Certified Technology Specialist, LTM/GTM/APM/ASM
    F5 Certified BIG-IP Administrator
  • 点击查看本博技术要素列表
  • 分类目录
    • Avi Networks (3)
    • Cisco ACI (1)
    • CISCO资源 (21)
    • F5 with ELK (8)
    • F5-Tech tips (38)
    • F5技术 (203)
    • Juniper (4)
    • Linux (7)
    • Nginx (18)
    • SDN (4)
    • ServiceMesh (19)
    • WEB编程 (8)
    • WINDOWS相关 (7)
    • 业界文章 (18)
    • 交换机技术 (20)
    • 化云为雨/Openstack (35)
    • 协议原理 (52)
    • 容器/k8s (64)
    • 我的工作 (19)
    • 我的生活 (70)
    • 网站技术 (19)
    • 路由器技术 (80)
    • 项目案例 (28)
    文章归档
    标签聚合
    F5 k8s openstack nginx istio DNS envoy gtm docker network flannel api irule bigip neutron cc kubernetes ELK vxlan BGP dhcp VPN IPSec lbaas ingress ingress controller nginx plus sidecar IPSec VPN NAT sql
    最新 热点 随机
    最新 热点 随机
    Say hello for 2021 二进制flannel部署,非cni网络模式下与k8s CIS结合方案 又是一年国庆 Service Account Token Volume Projection Istio ingressgateway 静态TLS证书加载与SDS发现方式配置区别 Istio里Gateway的port定义与实际ingressgateway的listener端口关系及规则 Helm 3 部署NGINX Ingress Controller 应用交付老兵眼中的Envoy, 云原生时代下的思考 Istio sidecar iptables以及流量控制分析 Istio 熔断策略及envoy配置
    Say hello for 2021
    F5 SCCP安装 OSPF常见故障总结(831) SNAT的timeout 和 VS中timeout的关系 又想花钱了。。。。。。 2014 ADC Gartner magic quadrant(Oct. 2014) WA 关于压缩处理策略的全局控制参数 docker 一些提示 2007开篇,一直不敢开篇 SSL V3.0 Poodle 漏洞CVE-2014-3566 Cisco ACE Web应用防火墙
    链接表
    • Jimmy Song‘s Blog
    • SDNap
    • SDNlab
    • SDN论坛
    • Service Mesh社区
    • 三斗室
    • 个人profile

    COPYRIGHT © 2020 Cloud Native应用交付. ALL RIGHTS RESERVED.

    THEME KRATOS MADE BY VTROIS

    京ICP备14048088号-1

    京公网安备 11010502041506号

    [ Placeholder content for popup link ] WordPress Download Manager - Best Download Management Plugin